Learning platform

Learning platform

2. IDENTITEET: SOOLINE MITMEKESISUS

2.6. KIIRESTI ALGAV SOODÜSFOORIA

Hinnangulien näit:4minutit
Teadusliku taustata termin, mis on tekkinud USA veebisaitidel

2016. aastal hakkas internetis levima termin ROGD (Rapid Onset Gender Dysphoria), mis viitab väitele, et sotsiaalsete mõjutuste tõttu ei ole teismeliseikka jõudnud noored (enamasti tüdrukud) oma sooga rahul (mitte segi ajada trans inimeste soolise ülemineku protsessiga. RODG ei käsitle trans inimesi ega nende teekonda). Kuna öeldakse, et see toimub äkki ja samaaegselt väikestes rühmades, hakati seda sündroomiks nimetama (Serano, 2019).

Enne 2016. aastat ei rääkinud internetis keegi võimalikust „sotsiaalselt nakkavast‟ käitumisest ja (tulevikus) nn ROGD-st. 2016. aastal tõid need terminid esile kolm USA veebisaiti, mis suhtuvad kriitiliselt transsooliste inimeste  teemadesse. Samad veebisaidid viitavad sageli üksteisele ja jagavad väidetavate uurijate lugusid ja arvamusi selle kohta, kuidas sotsiaalmeedias mõjutatakse lapsi transsoolisteks inimesteks muutuma. Need veebisaidid mõtlesid seejärel välja termini ROGD ja hakkasid seda seejärel esitama kui faktilist meditsiinilist sündroomi. Väljendid võeti kiiresti kasutusele ja seda levitasid konservatiivsed ja äärmuslikud meediaväljaanded ning praktikud, kes ei toeta soolist mitmekesisust (Serano, 2019).

ROGD-i ei ole olemas

2016. aastal hakkas teadlane Lisa Littman teemat uurima ja 2018. aastal avaldas ta oma uuringu, milles ta kirjeldab samuti ROGD-i kui sündroomi. Ta püstitas ROGD kontseptsioonis soolise düsfooria „võimaliku uue alamkategooria‟ – stressirohke tunne, et inimese sotsiaalne sugu ja sünnil määratud sugu ei sobi kokku. Littmani teooria kohaselt kogevad ROGD-ga noored soolise düsfooria sümptomeid ja identifitseerivad end eakaaslaste mõju tõttu (peamiselt internetis) transsoolisena, selle asemel et oma probleemidega tegeleda.

Üheks uurimisprobleemiks oli see, et Littman püüdis kinnitada, et ühiskonnas ei ole varem transsoolisi lapsi olnud ja see on täiesti uus teema. Kuid Jules Gill-Peterson (Kesslen, 2022), Johns Hopkinsi ülikooli ajaloo dotsent ja raamatu „The History of the Transgender Child‟ autor, väitis, et kuigi transsooliste  laste küsimust on hakatud peavoolumeedias arutama alles hiljuti, on trans lapsed juba ammu enne üleminekuga seotud tegevuste toimumist end oma sooidentiteedi alusel ilma meditsiinilise või õigusliku sekkumiseta määratlenud.

Littmani teadusartikkel võeti eksperdihinnanguga teadusajakirjas vastu, aga sai kohe laialdase kriitika osaliseks. Nädal pärast artikli avaldamist tunnistas teadusajakiri, et peavad töö avaldamise eest välja andma vabanduse ja artikli parandatud versiooni, rõhutades, et Littmani töö oli kirjeldav-uurimuslik ja ei olnud kliiniliselt tõestatud (Littman, 2019). Seal väidetakse, et Littmanil ei ole oma töö alusel õigust väita, et ROGD on haigus, häire või meditsiiniline seisund. Tundub, et ta ei kontrollinud hüpoteesi paikapidavust, vaid pigem otsis tõendeid oma hüpoteesi tõestamiseks.

2021. aastal avaldati ajakirjas Journal of Pediatrics põhjalik uuring, milles ei leitud tõendeid ROGD-i kohta (Bauer et al., 2022). Rohkem kui 60 psühholoogilist organisatsiooni, sealhulgas Ameerika Psühholoogide Assotsiatsioon, nõudsid selle termini kaotamist (Coalition for the Advancement & Application of Psychological Science, n.d.).

Ohtlik narratiiv

„Nakkusnarratiiv‟ on pikka aega käinud käsikäes soolise võrdõiguslikkuse ja laiemalt LGBTQ+ küsimustega. Nakkusnarratiiv on aidanud luua rea uusi kahjulikke narratiive: LGBTQ+ kui ajupesu tulemus, LGBTQ+ kui faas, LGBTQ+ kui soov olla nagu teised jne.

Nakkusnarratiivi levitamine on ohtlik, sest see takistab inimestel oma identiteeti ausalt ja avalikult avastada ning raskendab hariduses LGBTQ+ teemadest rääkimist. Lisaks sellele on selliste narratiivide sooviks LGBTQ+ kogukonda üksteisest eraldada ja vangistada, mis muudab üksteise toetamise raskemaks.

ALLIKAD

Bauer, G. R., Lawson, M. L., & Metzger, D. L. (2022). Do Clinical Data from Transgender Adolescents Support the Phenomenon of “Rapid Onset Gender Dysphoria”? The Journal of Pediatrics, 243, 224-227.e2. https://doi.org/10.1016/j.jpeds.2021.11.020

Coalition for the Advancement & Application of Psychological Science. (n.d.). CAAPS Position Statement on Rapid Onset Gender Dysphoria (ROGD). Retrieved 25 September 2022, from https://www.caaps.co/rogd-statement

Littman, L. (2019). Correction: Parent reports of adolescents and young adults perceived to show signs of a rapid onset of gender dysphoria. PLoS ONE, 14(3), e0214157. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0214157

Serano, J. (2019, February 20). Origins of ‘Social Contagion’ and ‘Rapid Onset Gender Dysphoria’. Origins of ‘Social Contagion’ and ‘Rapid Onset Gender Dysphoria’ | Whipping Girl. https://juliaserano.blogspot.com/2019/02/origins-of-social-contagion-and-rapid.html

Share this Doc

2.6. KIIRESTI ALGAV SOODÜSFOORIA

Or copy link

CONTENTS